1

1

TurtleNet

Nos estados unidos estão utilizando a tecnologia wi-fi para mapear uma especie de tartarugas marinhas, os transmissores são acoplados ao casco das tartarugas por meio de cimento ortodôntioc, de forma bem artesanal. Os transmissores utilizam baterias e a utilização do wi-fi permite uma maior economia de energia.
"Estamos tentando entender melhor a área por onde andam, as rotas que tomam e onde hibernam", disse Jones. "Se você tem essas informações, dá para prever os padrões para os próximos 50 anos",disse Jacob Sorber, doutorando em ciência da computação que fez a rede, que chama de TurtleNet.

Contribuição de Guilherme G. Oliveira Costa

Integra em: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI1737274-EI4799,00.html

Wi-fi de graça!

Com a explosão de venda de portáteis e os subsídios dados pelo governo no Programa "Computador para todos" a dispositivos moveis no valor máximo de R$ 1.800,00, inúmeros clientes me questionaram a respeito de como utilizar sua facilidade "Wireless". A resposta poderia parecer simples, como instalar um hotspot, ou Roteador Wireless e distribuir o sinal dentro da residência, criando então uma rede sem fio. Uma alternativa barata, R$ 180,00 você compra um equipamento desses e bate um preguinho na parede e o pendura lá! (amadores e aventureiros estão a solta nesta área).
O risco é o vizinho encontrar o sinal e "parasitar" o link do indivíduo.
Pronto, ai a primeira providência do proprietário é ligar para provedor e perguntar porque a conexão está lenta e todas as lamúrias (com razão afinal o acesso esta uma @&%%*!), do outro lado o provedor afirma que está tudo ok, faz os testes com o cliente e pede que ele desconecte o roteador e ligue direto no dispositivo móvel. Pronto, resolvido tudo volta ao normal, logo o "user" acusa o roteador sem fio...

Mas esse problema não é privilégio de usuários residências. Hoje em dia é fácil você procurar por redes sem fio em seu dispositivo com a facilidade "wireless", e na maioria das vezes estão abertas, na sua grande maioria provenientes de hoteis, restaurantes e similares, que acreditam agregar mais um serviço a seus clientes.

Claro que a idéia é boa, porém esse modelo "free" acarreta uma série de problemas, o primeiro deles é qualidade: Vários usuários navegando ao mesmo tempo sem gerência de banda, ou seja, um único usuário, ao efetuar um download pode ocupar toda a banda disponível, deixando os demais na legítima certeza de uma acesso discado, é claro, que partindo do ponto de vista que o download do outro usuário deixou banda disponível para os demais navegarem, o outro é o anonimato, os usuários navegam a "son plaiser", podem acessar e "bordar", bem como os usuários que compartilham a mesma rede estão com suas máquinas compartilhadas e quiçá, abetas, a espera de algum espertinho/curioso, lembrando que as responsabilidades civis e criminais pelo que foi feito neste IP é de quem fornece o acesso.

Claro que alguém que venha a oferecer um serviço mais seguro acaba por conquistar a confiança deste público que descobriu que pode ficar on-line até na hora do almoço, ou que pode mandar um pedido de dentro das suas acomodações em um hotel, ou mesmo um consultar o andamento daquele processo dentro de um Fórum de Justiça.

A solução, pode ser: Consultar empresas especializadas, de acordo com o grau de necessidade, muitas das vezes a própria empresa que fornece os equipamentos pode indicar assistência técnica para este serviço, e existem empresas especializadas neste tipo de serviço.

Na minha cidade eu utilizo acesso wi-fi, em um shoping com meu cartão de R$ 5,00 ACESSA BR (www.acessa.com), e recarrego ele quando preciso no valor mínimo de R$ 5,00, bom é um luxo mas nada melhor que sentar na área de alimentação, ter uma idéia sobre um artigo e posta-lo imediatamente no seu blog! À, e ainda da pra fazer ligações através de cabines (cabines mesmo!) com o mesmo cartão, sem contar que posso consultar o saldo do meu cartão (www.acessa.com/recarga). Se eu tiver problema tenho com quem reclamar, e posso escolher entre velocidades de 150k a 2MB (claro que bem mais caro o minuto), vou ver se faço um teste com as tarifas e posteriormente posto aqui, com R$ 5,00 eu navego a 150k por 1h e 52 min, mais barato que muita lan house, e quando estou sem créditos no meu cartão consigo acessar as noticias locais na tela de autenticação, no 0800! Acho que esse é um bom exemplo de gerencia de wi-fi, e vamos aos testes!

Relacionado:
Hotéis Investem Wi-fi
http://www.link.estadao.com.br/index.cfm?id_conteudo=5113

Adolescente pode ser preso por roubo de Wi-Fi
http://tecnologia.terra.com.br/wifi/interna/0,,OI1273295-EI4887,00.html

Homem é preso por usar Wi-Fi do vizinho
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/042007/18042007-16.shl

Novos padrões de transmissão de Rádio, Tv e Internet, muitas críticas, confusão e inércia

O ministro das comunicções Helio Costa, não relaxou e não gozou ao anunciar as novas políticas de transmissões de rádio, padrão americano para as rádios comerciais, padrão europeu para rádios educativas (ondas curtas e de longo alcance), para sintonizar as duas serão nescessários equipamentos distintos ou hibridos, e de maior custo. Folha (http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u305899.shtml)


A novela da Tv digital, começou prometendo uma revolução tecnológica, programação interativa, acesso a internet e tudo que se tem direito em se tratando de retórica política, resultado: anunciou que a Tv não vai sair com as funcionalidades citadas, mas vai sair uma hora dessas. (Jornal Nacional sem arquivo disponivél)


O Caso Wi-max que envolve 101 provedores locais interessados em disponibilizar a tecnologia na sua área de atuação, e a associação de Telecons da vida em busca de hegemonia de mercado tecnológico, e nada das licitações sairem...

(http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=7759&query=simple&search%5Fby%5Fauthorname=all&search%5Fby%5Ffield=tax&search%5Fby%5Fheadline=false&search%5Fby%5Fkeywords=any&search%5Fby%5Fpriority=all&search%5Fby%5Fsection=&search%5Fby%5Fstate=all&search%5Ftext%5Foptions=all&sid=8&text=oi+impoe+derrota&x=0&y=0)<

Desse jeito fica difícil contra argumentar com os atrasados que vivem dizendo "o Brasil tem um monte de problemas maiores, fome, miséria..." Claro que se tem todos esses problemas e temos ministérios específicos para cada um deles. "mas tem lugar que não pega nem rádio..." E tem lugar que toda a técnologia que possuimos não consegue cumprir a demanda, quando a Tv foi lançada era a mesma ladainha... "Isso é coisa pra rico, não vai dar certo, não troco meu rádio por nada...", e hoje, por meio das tvs abertas ou pagas, os mesmos tem contato como resto do mundo, adquirem conhecimento (ta certo que nem sempre e "cultura" útil, mas já é um principio...), mas enfim todos temos a nossas opniões convergentes ou distintas.

O fato é, estamos em uma estrada na busca pelo desenvolvimento tecnológico, não da pra ficar tapando todos os buracos pelo caminho para seguir a diante, mas também não podemos ficar parados no meio da estrada.

E ai, Helio Costa? Vai ou não Vai?

Micro$oft vai fazer mudanças no Vista segundo acordo Judicial

Com o lançamento do Vista os buscadores como Yahoo e Google, alegaram que a nova plataforma interferia nos mecnismos de busca dos usuários, desfavorecedo os serviçlos desses buscadores, a discursão foi parar na corte e a Microsoft decidiu por voltar a atráz, mesmo que relutante, e vai distribuir no final do ano o "Service Pack 1" para o Vista, já com a correção no sistema operacional, o departamento jurídico da Microsoft alegou não haver impedimentos júridocos cabivéis para a repudia dos buscadores, porém a alegação dos reclamantes é que o novo sistema operacional "Windows Vista" limita a opção dos usuários a sistemas de busca na internet, ou seja limita a um buscador específico do Window$.
A google enfatizou que as mudanças no Sistema operacional são importantes porém a restriçaõ imposta ao usuário ferem o direito de escolha do internauta.



Fonte www.convergenciadigital.com.br

Problemas com taxa de Download e Upload, afinal de quem é a culpa?

Problemas com taxa de Download e Upload, afinal de quem é a culpa?

Existem diversos mitos envolvendo as taxas de download e upload, gostaria de tentar esclarecer de forma didática (se é que é possivel...), um questionamento muito comum aos usuários de internet, em todos os níveis, e este artigo foi motivado por inúmeras dúvidas de clientes a respeito de sua velocidade de conexão: "Porque minha taxa de upload e download varia tanto?". Tomando ao acaso, escolhi uma configuração mínima para um pc, para servir de parâmetro: processador de 1.1 giga, 256M de Ram, com um sistema operacional compativél com as configurações, (sim xp funciona nestes moldes, Ubuntu 7.04 perfeitamente), e é claro placa de rede 10/x, ou modem para acesso discado, conexão Via Rádio com banda individualizada de 650Kb/s.

Lembrando que sua taxa de dowload e upload máxima é calculada aproximadamente em 12% da sua velocidade de conexão, simples pegue sua velocidade de conexão (650kbits), divida por 100 (650kbits/100 = 6.5) e em seguida multiplique por 12 (6.5 x 12 = 78), o resultado é em Kbites por segundo.

Vamos aos agentes que contribuem para o problema: Tecnologia de acesso (Xdsl, docsis (cable), wi-fi, discado, wi-max, rádio etc e etc), Provedor de acesso, servidor de Download/Upload.

Tipo de acesso: Adsl e discado - Muitas das Vezes o meio físico não é adequado (redes antiquadas e instalações residenciais precárias)

Docsis, redes com gerenciamento inadequando por parte das prestadoras de TV.

Wi-fi e wi-max - Barreiras físicas, excessos de usuário em uma mesma antena ou hotspot e presença de equipamentos que emitam frequências próximas as utilizadas por esse tipo de acesso.

Provedor: Existe um termo que muitos usúarios desconhecem, que é "índice de compartilhamento", a maioria dos provedores tem uma quantidade limitada de banda disponivél para seus usuários, e é claro mais usúarios do que link, o que faz com que em determinados momentos aconteçam ocilações na velocidade de conexão.
Exemplificando: Um link de 10Mbits (10240Kbits) de um provedor téoricamente comporta 40 usuários navegando a 256Kbits, mas é claro que o número de usuários na maioria das vezes supera o tamanho do link do provedor, com isso o provedor se vê forçado a gerênciar esse acesso, quando esta gerência existe, desta forma ao invés de 40 passam a 50, 60... 80 (Ufa!!!), é dificil o usuário perceber esta modificação, mas alguns provedores abusam desta manobra, e deixam o úsuario na nostálgica sensação de um legítimo acesso discado...
É bom lembrar que muitos provedores possuem limitação de banda de Upload, isto interfere no seu envio de arquivos a uma outra máquina, e-mails, envio de arquivos via mensageiros (yahoo messenger, msn e etc), programas de envio de arquivos via FTTP e faz com que as reded P2P utilizadas pelo kazaa e recentemente pelo Joost não funcionem perfeitamente.

Servidor de Dowload/Upload: Esses indubitávélmente, são os maiores vilões no quesito dowload e upload lento. Quantas vezes você tentou abrir um vídeo no YouTube com sua conexão de altíssima velocidade e não conseguiu carregar o streaming na sua velocidade máxima de conexão? Ou ainda, experimente deixar para fazer sua declaração de isento de IR no último dia pela internet? Mera semelhança? Não, os servidores que hospedam a página ou o arquivo possuem limitação de usuários simultâneos. Na verdade quando você acessa um um site, por exemplo: www.acessa.com, você está buscando informações no servidor em que a página está hospedada, ou seja, você faz um download de informações neste servidor, e o seu navegador interpreta essas informações e a gerencia de forma ordenada, fazendo download de imagens e textos.
Por exemplo, um site disponibiliza 100Kb/s de informações simultâneas (upload), ou seja um usuário com taxa de dowload de 100Kb/s, vai fazer dowload das informações a 100Kb, 2 usuários a 50Kb, 4 usuários a 25 kb/s para cada usuário acessando simultaneamênte, e por ai vai ate que se chega a uma velocidade tão pequena, por exemplo 1 kbt/s, que o navegador entende que a página está fora do ar, quando o problema são usuários simultâneos. Agora imagine para visualizar um vídeo no YouTube, quanto de banda de upload a Gigante de Montain View (Google), vai ter que disponibilizar para todos os acessos de seus usuários? Bom é uma conta astronômica, e motivo de muitos críticos duvidarem que é possivél manter um site desse porte no ar, o mesmo e válido para programas de compartilhamento como Emule e redes Torrent.


Outros fatores como, sistema operacional (o Window$ e mestre em roubar conexão para atualiações automáticas e blá blá blá, No Ubuntu - Linux chega-se a atingir quase 100% de taxa de dowload e upload,dependendo do site - servidor- é claro!) , vírus,spyweres, malweres, spans, scans e redes internas, também podem interferir na sua velocidade de conexão.

Mercado de BL no Brasil, selva de eucaliptos e ervas daninhas

De um lado as Gigantes e aglomeradas "telecons", de outro, os provedores locais e regionais, brigando por um "marketshare" cada vez mais acirrado, usuário a usuário.

Hoje os alocados nas regiões mais urbanizadas já desconhecem o termo "Usuários de última milha", porque ao menos uma prestadora de telefonia já os atende, tá certo que pode ser um acesso discado, 56k ou quase isso, mas vá lá, é um acesso. hoje o mercado de internet BL é configurado principalmente por, provedores cabo, provedores xdsl, prestadores de Rádio e Wi-fi, e até Home PNA. As grandes teles abusam e avançam com seu departamento jurídico em busca de derrubar os muros das licitações, vide caso Telcomp e Abrafix, onde a Oi conseguiu uma liminar que permite a comercialização e operação de internet na frequência de 3,5 GHz (Wi-max), em quanto alguns provedores locais caminham como tartarugas de ré, outros de maneira séria, servindo acesso BL com gerência decente, a duras penas.

Neste Panorama, as grandes teles encontram dificuldade em penetrar em alguns mercados locais, cobertos por provedores de pequeno porte, devido a grande personalização do atendimento e muitas das vezes, boa qualidade nos serviços. Por outro lado os pequenos sofrem com o acirrado marketing ativo imposto pelas grandes telecons que possuem "teralescos" bancos de dados que promovem uma convergência de produtos e serviços que com brilhantes calculos matématicos, demonstram as diversas vantagens em assinar um plano de TV, telefonia e Internet, mas nem sempre com qualidade, por outro lado, os provedores locais operam com preços abaixo do mercado, mas muita das vezes pecam na gerência de seus serviços, e no meio disso tudo está o cliente, atônito e calejado, e com a seguinte filosofia "Cachorro mordido por cobra tem medo de linguiça".

Afinal em quem confiar? No Brasil a questão tecnológica tem avançado, mas a preocupação das empresas em conquistar mercado está além da capacidade de atingir qualitativamente os que desejam o(s) serviço(s).

Primeiro Post

Vou iniciar e pronto, sem apresentações.
Vamos ver se vai dar certo...

Vai entrar uma imagem aqui...

Em meio aos conflitos do outro lado do Mar Vermelho, pesquisadores israelenses conseguem "gravar" informações em nerônios, mas ja haviam conseguido o feito antes, porém durante o procedimento apagavam o conteúdo que ja existia no "neurodisco", o sucesso do experimento se dá agora devido ao fato de os dados gravados permaneceram por aproximadamente 48 horas, sem afetar os dados já existentes no neurônio segundo um dos pesquisadores.
Já se fala em ciborgues e intereção de tecidos nervosos e nanotecnologia associada ao sistema nervoso.
Alguns dos comentarios postados no Portal de Notícias G1(www.g1.globo.com), vão desde "Não vamos precisar ir a aula" até "Esses experimentos visam subjulgar o ser humano de alguma forma...", entre autruísta e cristãos chegou-se um concenso: é a Ciência aliada a tecnologia, podemos falar biodigitalconvergência? quem sabe daqui a alguns anos podemos atualizar nossa base de dados escolares via Wi-max? nos comunicar via bluetooth? ou quem sabe fletar via infravermelho?